In speelronde twee van Schaakvereniging Zierikzee won Peter de Vrieze ook zijn tweede partij. In zijn partij met Jac Weeland kreeg hij de vijandelijke dame in de schoot geworpen waardoor de winst niet meer in gevaar kwam. Sjaak Spiegels won zijn seizoensopener van Fokko Baakman na vorige week nog niet te hebben meegespeeld. Marnix den Boer was afwezig maar bleef wel derde. Martin Both en Efraim Pronk zijn hun seizoen opvallend begonnen met twee remises, waarvan de laatste nu tegen elkaar.
Van 7 tot en met 26 september 2026 kunnen leden van Rabobank stemmen op hun favoriete vereniging. Draag jij Schaakvereniging Zierikzee en warm hart toe en ben je lid van Rabobank breng dan je stem uit op Schaakvereniging Zierikzee!
Iedereen alvast bedankt voor het stemmen en daarmee de bijdrage aan onze vereniging!
Peter de Vrieze – Jac Weeland 1 – 0
De partij russen De Vrieze, met wit, en Weeland, met zwart begon vrij rustig. Beide heren werden, zeker in het begin wat afgeleid door de wild-west partij naast hun op dezelfde tafel. De zwarte loper werd weggejaagd met even later als gevolg een opgerukte pion van wit. Wit kon niet rokeren vanwege een witte loper op d3. Deze werd gedekt door een pion maar wit kon deze met overmacht slaan en zwart kwam een pion achter. Nadat beide heren gerokeerd hadden werd het laatste witte paard weggejaagd naar e6 en zo won zwart zijn pion terug met de dame .....maar zag niet dat wit loper d5 kon spelen met een penning op dame-koning. Na nog wat tegenstribbelen moest zwart de partij gewonnen geven.
Sjaak Spiegels – Fokko Baakman 1 – 0
In de opening wist de met zwart spelende Baakman tegen de met wit spelende Spiegels ruimte te winnen op de damevleugel. Wit probeerde op de koningsvleugel wat initiatief te krijgen. Zwart had nog niet gerokeerd en reageerde met g6 in een poging de witte stukken geen ruimte te geven. De pionzet verzwakte wel de zwarte velden en Spiegels probeerde het voor zwart onmogelijk te maken om te rokeren. Zwart wilde de loper verjagen maar miste dat hij daarmee zijn toren opsloot en wit wist een kwaliteit te winnen. Met een kwaliteit voorsprong was het nog geen gelopen race. De loper van zwart was dominant en wist te voorkomen dat wit de open c-lijn kon bezetten. Zwart probeerde ook nog een koningsaanval op te zetten. Wit moest nauwkeurig manoeuvreren en stuurde aan op de afruil van de paarden. Zwart miste totaal dat zijn dame ook aangevallen werd en zette zijn koningsaanval door. Na het dame verlies was het wel een gelopen race en zwart gaf op.
Erik de Vrieze – Ernst van de Beek ½ - ½
Na de flater van vorige week tegen Den Boer hoopte De Vrieze in ronde twee met de witte stukken tegen de met zwart spelende Van de Beek op eerherstel. Wit ging met 1. Paard f3 de nodige grappen en grollen van zwart uit de weg, koos voor een rustige opbouw en hoopte met zwart gewoon te gaan schaken om de winst. Daar waar wit vorige week nog zo zuinig was op zijn lopers, verdween er op zet zes al één van het bord voor het zwarte koningspaard. Compleet het tegenovergestelde van vorige week was de witte vertoning van deze maandagavond stukken beter en geconcentreerder. Zwart schroefde met 9.e5 de spanning in het centrum maximaal op en wit was veel tijd kwijt met het vinden van de juiste weg. De juiste slag werd wel gevonden, het vervolg was niet perfect, maar dat was het van zwart ook niet. Maar zwart stond wel een pion voor maar wit stond actiever ontwikkeld. Zwart maakte met 16. Paard e6 een fout, maar wit strafte het niet af. Wit had met paard op e6 moeten slaan voor een winnend perspectief maar zag dat over het hoofd. De partij raakte hierdoor in evenwicht en wit won zijn pion terug. Zwart plaatste zijn dame op zet éénentwintig op d6, beiden vonden dat best een aardige zet. De engine dacht daar anders over. Wit sloeg vervolgens op de tweeëntwintigste zet met zijn loper de loper op e6, maar wederom was het vervolg niet goed, al werd wel een pion gewonnen. Wit moest ondanks een prettige stelling echter zijn dame terug trekken, want er lag een verborgen mat op de loer dat alleen met dame d3 voorkomen kon worden. Zwart ruilde toen de dames af en met nog zesendertig minuten op de klok bood hij remise aan. Dat was misschien wat voorbarig want wit had nog slechts negen minuten bedenktijd Maar met ieder twee torens en ondanks een extra pion maar een matig paard tegen een sterke loper accepteerde wit het aanbod.
Martin Krijger – Dick Doeswijk 1-0
Doeswijk zette met zwart een stevige verdediging neer waar voor Krijger met wit maar moeilijk doorheen te komen was. Het nadeel voor zwart was echter dat hij zijn stelling maar moeilijk kon ontwikkelen. Hij besloot daarom na wits lange rokade direct de damevleugel aan te vallen en offerde zijn b-pion.
Daarna stoomde hij met zijn a-pion op naar het promotieveld. De missie slaagde bijna, maar omdat zijn centrum en koningsvleugel dicht zat, kon hij niet genoeg stukken erbij halen om het plan te ondersteunen. Wit viel aan door het centrum en de niet gerokeerde zwarte koning kon mat op de achtentwintigste zet niet meer verhinderen.
Pieter-Jan van Strien – Frans Nijman ½ - ½
Een opmerking van Baakman voor de partij nog niet eens was begonnen bleek achteraf de waarheid. Van Strien, met wit, en Nijman met zwart, spraken tegen elkaar uit dat één van beiden aan het eind van de tweede schaakavond met twee uit twee partijen de ranglijst “aan zou voeren”, waarop Baakman rustig maar verstandig antwoorde: “Jaja, of allebei anderhalf, dat kan ook nog!”. Wat door beiden toen snel werd weggelachen met “we gaan voor alles of niets”.
De partij bouwde rustig op waarbij wit vooral concentreerde op de damevleugel en daar veel terrein won. Zwart bleef geduldig en werkte aan een degelijke stelling. Waar zwart rokeerde weigerde wit dit te doen. Doordat zwart uiteindelijk veel tempo verloor door de dame enkel keren op de achtste rij te verplaatsen bleek uit analyse dat wit ineens 6 punten voor stond, die bij de volgende zet 24. Ke6 weer allemaal werden ingeleverd. Toen kwam het moment waarop de partij werd beslist (of juist niet). 27. Ta7 dat met 28. Lxa7 direct werd gestraft. Een tegenslag voor zwart, maar deze wist niet van ophouden en zette een aanval in op de koningsvleugel (waar nog steeds niet gerokeerd was). Met 33. Ke5 wist zwart een mooie vork op te zetten. Wit was te gefocust op het behoud van de pion op c3 en de aanval op de zwarte pion op e4 dat 34. Dc2 een goeie zet leek. Had wit hier iets langer gekeken was wellicht Dd5 opgekomen waarbij de voorsprong te verzilveren bleek. Zonder het goed door te hebben werd het lot echt beslecht op 37. Dxf2. Een ruil die niet in het voordeel van wit was en resulteerde in eeuwig schaak met herhaling van zetten en geforceerde remise als resultaat. Had Baakman toch gelijk.
Marco Vieveen – Mark van Rooten 0 – 1
Vieveen speelde met wit een scherpe partij tegen Van Rooten, met zwart. Na de Siciliaanse opening ontstond al snel een spannende strijd. Zwart kreeg met ...d5 en ...d4 veel ruimte en wist een pion te winnen. Wit probeerde met actief spel op de damevleugel en een doorbraak in het centrum tegenspel te creëren. In het middenspel bleef zwart echter nauwkeurig verdedigen en bouwde zijn voordeel verder uit. Na de dameruil ontstond een eindspel waarin wit nog actief bleef, maar zwart zijn extra pionnen goed wist te benutten. Uiteindelijk werd de zwarte vrijpion beslissend en gaf wit op.
Uitslagen van ronde 2 voor Senioren 2026-2027
| Witspeler | Zwartspeler | Uitslag |
|---|---|---|
| Martin Both | Efraim Pronk | rem |
| Peter de Vrieze | Jac Weeland | 1-0 |
| Erik de Vrieze | Ernst van de Beek | rem |
| Marco Vieveen | Mark van Rooten | 0-1 |
| Sjaak Spiegels | Fokko Baakman | 1-0 |
| Pieter-Jan van Strien | Frans Nijman | rem |
| Ben van der Westen | Frans Jansen | 1-0 |
| Martin Krijger | Dick Doeswijk | 1-0 |
| Arjan Bom | Oneven | |
| William Beitler | Afwezig zonder vergoeding | |
| Michel Melkert | Afwezig met vergoeding | |
| Marnix den Boer | Afwezig met vergoeding | |
| Piet van der Schee | Afwezig met vergoeding | |
| Jeroen van Straten | Afwezig met vergoeding | |
| Paul Greefhorst | Afwezig met vergoeding | |
| Aloys Kersten | Afwezig met vergoeding | |
| Floris van der Voorn | Afwezig met vergoeding |
Ranglijst na ronde 2 voor Senioren 2026-2027
| Plaats | Vorige week | Speler | Waarde | Punten | Plaats in Elogroep | Nieuwe Elo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StartElo | -1300 | 1300+ | 1500+ | ||||||
| 1 | 4 | Sjaak Spiegels | 39 | 58.99 | 1887 | 1 | 1887 | ||
| 2 | 3 | Peter de Vrieze | 38 | 58 | 1575 | 2 | 1594 | ||
| 3 | 1 | Marnix den Boer | 37 | 41.5 | 1701 | 3 | 1707 | ||
| 4 | 13 | Martin Krijger | 36 | 40 | 1837 | 4 | 1835 | ||
| 5 | 15 | Ben van der Westen | 35 | 36.5 | 1237 | 1 | 1247 | ||
| 6 | 6 | Frans Nijman | 34 | 34.5 | 1231 | 2 | 1239 | ||
| 7 | 7 | Pieter-Jan van Strien | 33 | 34 | 1170 | 3 | 1177 | ||
| 8 | 9 | Jeroen van Straten | 32 | 31 | 1954 | 5 | 1954 | ||
| 9 | 10 | Aloys Kersten | 31 | 31 | 2012 | 6 | 2009 | ||
| 10 | 12 | Efraim Pronk | 30 | 29.5 | 1757 | 7 | 1761 | ||
| 11 | 8 | Martin Both | 29 | 29 | 1869 | 8 | 1870 | ||
| 12 | 11 | Floris van der Voorn | 28 | 29 | 1799 | 9 | 1799 | ||
| 13 | 17 | Michel Melkert | 27 | 23 | 1751 | 10 | 1751 | ||
| 14 | 2 | Jac Weeland | 26 | 21 | 1674 | 11 | 1671 | ||
| 15 | 5 | Fokko Baakman | 25 | 19 | 1318 | 1 | 1327 | ||
| 16 | 20 | Mark van Rooten | 24 | 18 | 1688 | 12 | 1680 | ||
| 17 | 14 | Dick Doeswijk | 23 | 16 | 1059 | 4 | 1063 | ||
| 18 | 16 | Frans Jansen | 22 | 12 | 1361 | 2 | 1351 | ||
| 19 | 23 | Arjan Bom | 21 | 11.33 | 1093 | 5 | 1087 | ||
| 20 | 19 | Ernst van de Beek | 20 | 11 | 1620 | 13 | 1615 | ||
| 21 | 18 | Erik de Vrieze | 19 | 10.5 | 1645 | 14 | 1638 | ||
| 22 | 21 | Paul Greefhorst | 18 | 9.5 | 1366 | 3 | 1357 | ||
| 23 | 24 | Piet van der Schee | 17 | 8 | 853 | 6 | 849 | ||
| 24 | 22 | Marco Vieveen | 16 | 0 | 1321 | 4 | 1310 | ||
| 25 | 25 | William Beitler | 15 | 0 | 900 | 7 | 900 | ||