In speelronde drie van Schaakvereniging Zierikzee bleef de topper van de avond tussen Peter de Vrieze en Marnix den Boer onbeslist. Winstkansen vlogen de hele partij over en weer, maar uiteindelijk moesten beiden berusten in een gelijkspel. Zodoende raakt De Vrieze zijn koppositie kwijt aan Sjaak Spiegels, die deze ronde in teamverband speelde. Martin Krijger steeg naar de tweede plaats, al duurde het even eer hij Ben van der Westen onder controle had. Uiteindelijk liet Van der Westen een paard vergalopperen, en dat was het begin van het einde. Mark van Rooten en Pieter-Jan van Strien waren snel klaar, al stond Van Rooten in een pionneneindspel van drie tegen drie gewonnen.
Van 7 tot en met 26 september 2026 kunnen leden van Rabobank stemmen op hun favoriete vereniging. Draag jij Schaakvereniging Zierikzee en warm hart toe en ben je lid van Rabobank breng dan je stem uit op Schaakvereniging Zierikzee! Klik op de afbeelding en volg de stappen.
Iedereen alvast bedankt voor het stemmen en daarmee de bijdrage aan onze vereniging!
Peter de Vrieze – Marnix den Boer ½ - ½
Na de opening ging Den Boer met zwart ten aanval. Zwart nam te veel risico en ontkwam maar net aan mat. De Vrieze, met wit, kwam drie pionnen voor te staan, en leek ook het betere spel te krijgen. Maar zwart won de pionnen terug en kwam er zelfs één voor te staan. In het eindspel maakte zwart een verkeerde keuze toen wit alleen nog een loper had tegen zwart met paard en pion maar die kreeg deze niet naar de overkant.
Ben van der Westen – Martin Krijger 0 – 1
In een onregelmatige d4 opening sprong de dame van Van der Westen, met wit, al snel van het ene naar het andere witte veld, telkens met en aanval op een zwak stuk. Krijger, met zwart werd er bijna tureluurs van maar het lukte net om alles te dekken. Uiteindelijk belandde de dame weer op haar uitgangsveld d1 en waren er aardig wat zwarte pionnen opgeschoven. Wit ging door met zijn aanvallen, nu met paarden en de zwarte loper, door het midden. Plotsklaps verscheen ook de witte dame weer als hulp bij de aanval. Ternauwernood kon zwart weer dekken. Hierna werden de dames en een paard geruild. En weer verscheen een wit paard op het dreigende centrale veld e5. Er volgde een aanval op de witte loper van zwart, de witte pionnen joegen haar op. Via een tussenzet lokte de loper nog een witte pionzet uit, daarmee ook het laatste vluchtveld voor het paard op e5 blokkerend. Het paard ging een paar zetten later verloren, waarbij wit ook nog verkeerd offerde. Wit had nog één troef: zijn vrijpion op de a-lijn. Het kleine ding redde het tot de zevende rij maar daarna pakte zwart het initiatief en gaf na nog heel veel zetten mat.
Mark van Rooten – Pieter Jan van Strien ½ - ½
Hoewel de bedoeling was dat er een partij werd geschaakt leek het er meer op dat Van Rooten met wit en Van Strien met zwart bezig waren met het uitvoeren van een muziekstuk. Uit de analyse bleek dat de voor- of achterstandsmeter bijna uitsloeg als een metronoom. Zwart stond gewonnen maar was té snel met het uitvoeren van zijn aanval met het paard en verloor daardoor een kwaliteit en uiteindelijk ook de partij. Achteraf stond wit gewonnen in het eindspel, maar dat bleek pas nadat de hand was geschud en remise overeengekomen was.
Piet van der Schee – Marco Vieveen 0 – 1
Piet van de Schee nam het met wit op tegen Marco Vieveen, met zwart. Na een rustige openingsfase met 1.d4 d5 opende het spel zich snel in het centrum. Wit wist met zijn paard een sterke, aanvallende positie op d6 te plaatsen, wat de zwarte koning dwong tot een vroege koningswandel naar f8. Zwart counterde echter sterk op de damevleugel en wist een gevaarlijke vrijpion op c3 te creëren. Wit raakte gaandeweg de controle over de stelling kwijt, wat leidde tot materiaalverlies na een fraaie tactische wending van zwart met 31...Lb5. Nadat de witte stelling volledig bezweek onder de zwarte druk en een beslissende fout op de koningsvleugel (41.g3??), gaf Piet van de Schee zich gewonnen, waarmee zwart de 0-1 overwinning opeiste
Frans Jansen – Erik de Vrieze 0 – 1
Jansen toverde met de witte stukken het Damegambiet op het bord, welke door De Vrieze, met zwart, met de Slavische Verdediging werd gepareerd. Op de vijfde zet al een opmerkelijke zet van wit. Waarschijnlijk speelde hij f3 om zijn loper op h4 een vluchtroute te kunnen bieden. Maar hier kwam wit op de dame vleugel echt tempi tekort, want zwart kreeg gigantisch spel over de damevleugel. Zwart lokte een paardruil uit om zo van zijn dubbelpion, na slaan op c4, af te komen. En met e6 erachteraan ontstond een sterke witveldige pionnenketen van zwart. Nadat zwart zijn zwartveldige loper sterk verankerde op b4 sprong wit met zijn paard naar b5. Daarmee hielp wit om zwart zijn zwakke witveldige loper te lozen en deed dan ook in ruil voor het paard. Omdat wit terug moest slaan met de pion op a4 stond zwart twee pionnen voor en als een mirakel had hij na het witte gambiet zijn acht pionnen na achttien zetten nog op het bord staan. Op zet twintig kwam zwart met loper d2. Een prachtige zet, die wit dwong tot de nodige keuzes. Gewoon slaan kon eigenlijk niet, want dan verloor wit zijn toren op a4. En als hij de loper niet zou slaan, zouden er nog eens twee pionnen van het bord verdwijnen. Dat laatste gebeurde en na het afruilen van wat stukken gaf Jansen op.
Uitslagen van ronde 3 voor Senioren 2026-2027
| Witspeler | Zwartspeler | Uitslag |
|---|---|---|
| Ben van der Westen | Martin Krijger | 0-1 |
| Peter de Vrieze | Marnix den Boer | rem |
| Frans Jansen | Erik de Vrieze | 0-1 |
| Frans Nijman | Jac Weeland | 0-1 |
| Piet van der Schee | Marco Vieveen | 0-1 |
| Mark van Rooten | Pieter-Jan van Strien | rem |
| Fokko Baakman | Dick Doeswijk | 1-0 |
| Martin Both | Externe wedstrijd | |
| Jeroen van Straten | Externe wedstrijd | |
| Sjaak Spiegels | Externe wedstrijd | |
| Efraim Pronk | Externe wedstrijd | |
| William Beitler | Afwezig zonder vergoeding | |
| Floris van der Voorn | Afwezig met vergoeding | |
| Ernst van de Beek | Afwezig met vergoeding | |
| Michel Melkert | Afwezig met vergoeding | |
| Paul Greefhorst | Afwezig met vergoeding | |
| Arjan Bom | Afwezig met vergoeding | |
| Aloys Kersten | Afwezig met vergoeding |
Ranglijst na ronde 3 voor Senioren 2026-2027
| Plaats | Vorige week | Speler | Waarde | Punten | Plaats in Elogroep | Nieuwe Elo | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| StartElo | -1300 | 1300+ | 1500+ | ||||||
| 1 | 1 | Sjaak Spiegels | 39 | 76.99 | 1887 | 1 | 1887 | ||
| 2 | 4 | Martin Krijger | 38 | 73 | 1837 | 2 | 1835 | ||
| 3 | 2 | Peter de Vrieze | 37 | 68.5 | 1575 | 3 | 1596 | ||
| 4 | 3 | Marnix den Boer | 36 | 56.5 | 1701 | 4 | 1705 | ||
| 5 | 14 | Jac Weeland | 35 | 54 | 1674 | 5 | 1672 | ||
| 6 | 8 | Jeroen van Straten | 34 | 53.33 | 1954 | 6 | 1954 | ||
| 7 | 10 | Efraim Pronk | 33 | 52.49 | 1757 | 7 | 1761 | ||
| 8 | 7 | Pieter-Jan van Strien | 32 | 50 | 1170 | 1 | 1184 | ||
| 9 | 11 | Martin Both | 31 | 49.83 | 1869 | 8 | 1870 | ||
| 10 | 9 | Aloys Kersten | 30 | 45.5 | 2012 | 9 | 2009 | ||
| 11 | 12 | Floris van der Voorn | 29 | 42 | 1799 | 10 | 1799 | ||
| 12 | 15 | Fokko Baakman | 28 | 41 | 1318 | 1 | 1330 | ||
| 13 | 13 | Michel Melkert | 27 | 40.5 | 1751 | 11 | 1751 | ||
| 14 | 5 | Ben van der Westen | 26 | 39.5 | 1237 | 2 | 1247 | ||
| 15 | 6 | Frans Nijman | 25 | 32.5 | 1231 | 3 | 1238 | ||
| 16 | 16 | Mark van Rooten | 24 | 32.5 | 1688 | 12 | 1673 | ||
| 17 | 21 | Erik de Vrieze | 23 | 32 | 1645 | 13 | 1640 | ||
| 18 | 19 | Arjan Bom | 22 | 24.49 | 1093 | 4 | 1087 | ||
| 19 | 20 | Ernst van de Beek | 21 | 19.5 | 1620 | 14 | 1615 | ||
| 20 | 22 | Paul Greefhorst | 20 | 18 | 1366 | 2 | 1357 | ||
| 21 | 17 | Dick Doeswijk | 19 | 17 | 1059 | 5 | 1060 | ||
| 22 | 24 | Marco Vieveen | 18 | 17 | 1321 | 3 | 1311 | ||
| 23 | 18 | Frans Jansen | 17 | 11 | 1361 | 4 | 1349 | ||
| 24 | 23 | Piet van der Schee | 16 | 8.5 | 853 | 6 | 848 | ||
| 25 | 25 | William Beitler | 15 | 0 | 900 | 7 | 900 | ||